|
|
Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum |
Page précédente |
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
41
 Posté - 08 déc. 2016 : 21:13:47
|
|
citation: J'ai reçu ces dernières semaines la convocation pour régler cette situation devant le juge de proximité. Ce soir, j'ai le grand plaisir de vous annoncer que l'ancienne régie a fini par m'envoyer un courrier dans lequel elle m'indique qu'elle ne se présentera pas à l'audience, le courrier étant accompagné d'un chèque réglant le litige. Si un chèque de 24 euros (peut-etre même 80) les dispense d'envoyer un avocat, ils le font volontiers.
Ca ne veut pas die que vous avez eu raison.
L'ancien syndic ne vous devait rien, puisque c'est au sydnicat que vous avez payé. Il me semble que vous avez pris des risques et que vous avez bénéficié d'une issue pour le moins heureuse. |
|
|
|
Chennorris
Nouveau Membre
France
26 message(s)
Statut:
|
|
 42
 Posté - 09 déc. 2016 : 10:37:40
|
|
citation: Initialement posté par ribouldingue
Si un chèque de 24 euros (peut-etre même 80) les dispense d'envoyer un avocat, ils le font volontiers.
Ca ne veut pas die que vous avez eu raison.
C'est marrant parce que jusqu'à ce que je décide les convoquer au tribunal ils faisaient la sourde oreille. Et comme par hasard, la situation s'est débloquée le jour où ils ont reçu la convocation. Le "ils le font volontiers", il faut être naïf pour y croire. Que certains syndics soient compréhensifs envers les copropriétaires, oui. Mais là , à la manière qu'ils avaient de m'envoyer promener quand je les contactais pour essayer de régler le problème à l'amiable, ils étaient tout sauf ouverts.
Ensuite, pour avoir eu leur comptable au téléphone qui me confirmait qu'ils s'étaient trompé sur le montant des frais, je ne pense pas m'être trompé, loin de là : cela prouve bien que l'ancienne régie avait quelque chose à se reprocher (si elle avait vraiment été irréprochable et moi en tord, elle aurait même plus eu à gagner qu'à perdre une fois devant le juge).
Et dernière précision : non, je n'ai jamais réglé ces frais au syndicat car je les ai toujours contestés ;) (depuis un an, mon décompte comporte une ligne concernant ces frais de relance) |
Édité par - Chennorris le 09 déc. 2016 10:43:15 |
|
|
|
43
Posté - 09 déc. 2016 : 12:42:09
|
Je crois que cela fait 3 pages que vous ne comprenez pas.
Je n'ai pas dit qu'ils vous payent volontier non plus, vous ne m'avez pas lu correctement, j'ai écrit qu'ils sont pres à lacher 80 euros pour ne pas avoir a payer un avocat.
citation: non, je n'ai jamais réglé ces frais au syndicat Et selon vous a qui avez-vosu payé ces frais dont vous avez demandé le rembrousement et que selon vous vous auriez obtenu? |
|
|
|
Chennorris
Nouveau Membre
France
26 message(s)
Statut:
|
|
44
Posté - 09 déc. 2016 : 14:42:51
|
Encore une fois, je n'ai pas payé ces frais : c'est l'ancien syndic qui les a encaissé (à la rigueur, considérons que c'est le syndicat qui les a réglé, même si dans les faits ce n'est pas lui qui a pris la décision de le faire).
Et je ne pense pas non plus que le chèque qu'ils m'ont envoyé se justifie uniquement par le fait qu'ils ne souhaitaient pas envoyer d'avocat, mais plutôt qu'ils savaient parfaitement que les frais qu'ils m'avaient facturés n'étaient pas juridiquement recevables. Je vois mal les syndics envoyer des chèques à chaque fois qu'un copropriétaire leur réclame des petites sommes, si cette réclamation n'est pas un minimum justifiée... mais ce n'est que mon avis après tout. |
Édité par - Chennorris le 09 déc. 2016 15:32:02 |
|
|
|
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|
Frais de relance de l'ancien syndic 
