Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les charges
 Imputation d'une perte de créance
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 3 

fiduce
Contributeur actif

171 message(s)
Statut: fiduce est déconnecté

 41 Posté - 25 juin 2014 :  15:41:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je voulais savoir s'il y avait une façon "correcte" de procéder à cette répartition du remboursement.
Le fait qu'il s'agit d'exercices précédents et qu'il y ait eu des mutations, notamment, peut avoir un impact.

Voilà 5 options auxquelles je m'attendais :
1 - La répartition est laissée au choix du syndic.
2 - La répartition doit être voté.
3 - C'est forcément remboursé par tous, en charges générales (aux tantièmes).
4 - C'est remboursé par ceux qui ont touché de l'argent, le fait qu'il y ait eu mutation ne dispense pas le nouveau copropriétaire de rembourser.
5 - C'est remboursé par ceux qui ont touché de l'argent, mais en cas de mutation, les sommes touchées AVANT la vente sont remboursées par l'ensemble de la copropriété.
6 - C'est le syndic qui paye de sa poche (ça m'étonnerait)

Il y en a d'autres. Si vous ne SAVEZ PAS, ne dites rien.

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 42 Posté - 25 juin 2014 :  15:41:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
(Sur l'intervention de Rambouillet) La, j'ai compris.

je n'ai certes pas compris en quoi ce que j'ai compris et que rambouillet n'a pas compris aide a comprendre Fiduce, mais je ne vais pas pour cette raison m'en prendre à la modération, puisque j'ai compris que la modération ne peux pas forcément comprendre tout ce que tout comprenant comprend.

J'ai aussi compris que c'était par manque de boule;
C'est donc pas de chance;



... Ah l'eau quoi.... (pour recoller a la dernière intervention de Fiduce)

Édité par - ribouldingue le 25 juin 2014 15:42:10

fiduce
Contributeur actif

171 message(s)
Statut: fiduce est déconnecté

Revenir en haut de la page 43 Posté - 25 juin 2014 :  15:42:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par rambouillet


On peut plaisanter en faisant passer l'adresse d'un site utile dans la plaisanterie, non ?
Page: de 3 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous