| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Jpp13
Contributeur senior
510 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 10 janv. 2023 : 09:12:09
|
Bonjour et meilleurs à tous,
Je suis propriétaire, dans une copropriété, d’un local commercial que je loue depuis 2009 à un marchand de légumes.
Devant ce local commercial il y a une jardinière (environ 3m²) en béton formant un bac rempli de terre.
En 2012 une résolution d’AG a autorisé mon locataire à utiliser cette jardinière pour y exposer ses légumes et fruits, à condition que cette exposition soit démontable et révocable (utilisation à titre précaire).
Cette utilisation n'a posé pendant dix ans aucun problème.
Un copropriétaire a demandé, et obtenu (en menaçant de faire un procés à la copropriété, cette année -janvier 2023-) que cette autorisation soit révoquée.
Mon locataire m’informe que le retrait de son étalage sur cette jardinière, représente une entrave pour son activité commerciale, et qu’il est probable que, compte tenu de la conjoncture actuelle (augmentation du prix de l’énergie), il ne puisse pas pouvoir poursuivre son activité.
Que faire pour aider mon locataire devant cette modification d’autorisation d’étalage ?
Son loyer participant grandement au pouvoir d’achat de notre ménage (personnes âgées de plus de 75 ans).
Merci d'avance de vos propositions
|
 |
|
 |
 |
 |
| Il n'est pas de problème qu'une absence de solution ne finisse par résoudre. [Queille] |
|
 |
 |
 |
 |
|
Édité par - Jpp13 le 10 janv. 2023 09:13:32 |
|
|
|
|
|
|
Gédehem
Pilier de forums
15985 message(s)
Statut:
|
|
1
Posté - 10 janv. 2023 : 09:38:27
|
Vous avez la réponse à la question : cette autorisation donnée par l'AG a été accordée à titre précaire. Elle est donc révocable selon ce qu'en décide l'AG.
Vous même comme votre locataire étaient très au fait de cette condition.
Concernant un prétendu "procès" qui serait fait au syndicat, on ne voit pas trop de quoi il s'agissait, l'utilisation de ce bac de 3m² n'étant pas cause de trouble pour la jouissance des lots. Sauf à en démontrer. Le syndicat s'est engagé un peu facilement face à ce trouble fête (certes, il y a peut être d'autres éléments qui ont fait pencher la balance).
Pour vous, vous en revenez à la situation de départ, lorsque ce bac n'était pas utilisé. Si vous voulez "aider" votre locataire, il faut voir avec lui les possibilités de part et d'autre sur le loyer, par exemple.
|
|
|
|
nefer
Modérateur
14673 message(s)
Statut:
|
|
 2
 Posté - 10 janv. 2023 : 09:42:59
|
bonjour
Pouvez vous reproduire le texte exact de cette résolution? |
|
|
|
Jpp13
Contributeur senior
510 message(s)
Statut:
|
|
3
Posté - 10 janv. 2023 : 10:35:14
|
|
|
|
|
Jpp13
Contributeur senior
510 message(s)
Statut:
|
|
4
Posté - 10 janv. 2023 : 10:48:19
|
|
|
|
|
Gédehem
Pilier de forums
15985 message(s)
Statut:
|
|
5
Posté - 10 janv. 2023 : 11:04:09
|
Désolé si cela ne convient pas pas, mais il n'y a pas une réponse à votre question.
Vous avez passé un bail commercial avec un épicier pur un local dont vous êtes propriétaire. Le loyer ne concernait que la contrepartie de l'utilisation de ce local.
Il ne pouvait être question de l'utilisation du bac, propriété du syndicat.
Utilisation du bac certainement "gracieusement", sans contrepartie financière avec le syndicat.
L'utilisation précaire étant révoquée, l'épicier revient dans la situation d'origine, la vôtre n'ayant pas changé.
Il met en avant un manque à gagner éventuel. Dont on ne sait rien, qui pour vous, en tant que bailleur, n'a pas d'effet sur l'utilisation de votre local et la contrepartie 'loyer' qu'il doit vous verser.
Sur ce plan, aucun changement ni pour vous ni pour lui, le "bénéfice" supposé qu'il aurait fait par l'utilisation du bac échappant totalement aux conditions du bail sur le seul local. Il doit continuer de régler le loyer convenu.
Il met en avant "une entrave" : il n'y en a aucune !
L'utilisation du bac était précaire, ce qu'il n'ignorait pas.
Aucun changement pour l'utilisation de votre local, objet du bail : lors de la location en 2009 il n'y avait pas ce bac, dont l'utilisation date de 2012. Un surplus qui ne concerne en rien les conditions sur le local commercial.
Vous parler "aider mon locataire" : comment voudriez vous l'aider, financièrement sans doute, si vous ne voulez pas ou ne pouvez pas consentir une éventuelle réduction de loyer ?
Il n'y a aucune raison objective, les conditions fixées en 2009 n'étant pas changées pour l'utilisation du seul local.
Pour le moment, rien ne présage d'une réduction d'activité en raison de la suppression de 3 m² d'étalage.
Personne n'en sait rien pour ce commerce installé, et donc connu, depuis 13 ans !
|
|
|
|
6
Posté - 10 janv. 2023 : 11:26:27
|
Sur le fond tout est conforme, et il n'y rien à faire.
Maintenant, il est possible que votre locataire n'en fasse qu'à sa tête, et vous devrez le contraindre à s'executer en le menaçant d'expulsion si cela est necessaire.
Sur la forme, et si vous êtes opposant ou défaillant, il y a peut être des motifs de nullité qui vous permetterai peut être de gagner quelques années ?
Ceci étant dit, rien ne vous empeche de proposer une nouvelle résolution, en concertation avec votre locataire, avec par exemple une indemnité d'occupation des parties communes au profit du SDC ?
|
|
| Signature de Copropriétaire33 |
|
|
|
|
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jpp13
Contributeur senior
510 message(s)
Statut:
|
|
7
Posté - 10 janv. 2023 : 14:11:52
|
Pas défaillant, mais évidement opposant.
La contrepartie (non écrite) était l'entretien des abord du commerce.
Mon locataire n'en fait pas qu'à sa tête, mais il évoquait en 2009 un "droit d'étalage".
C'était pour "encadrer" ce droit que j'avais en 2012 demandé cette autorisation qui a apporté effectivement une amélioration dans la Copropriété.
|
|
|
|
|
|
| Il n'est pas de problème qu'une absence de solution ne finisse par résoudre. [Queille] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sunbird
Pilier de forums
4972 message(s)
Statut:
|
|
8
Posté - 10 janv. 2023 : 14:38:24
|
Je ne vois pas ce que vous pouvez faire pour votre locataire, contester la résolution ne permettra pas de changer grand chose.
Le seul moyen pour votre locataire et pour vous est de faire du lobbying pour que lors de la prochaine AG la résolution soit acceptée.
Concernant la conjoncture économique que soulève votre locataire ce n'est pas le problème du syndicat.
|
|
|
|
Gédehem
Pilier de forums
15985 message(s)
Statut:
|
|
9
Posté - 10 janv. 2023 : 20:26:27
|
"Mon locataire ....... évoquait en 2009 un "droit d'étalage"."
Cette revendication par un commerçant est possible sur le domaine public.
La commune pouvant l'accepter ou pas. Autorisation (arrêté municipal) de toute façon précaire, révocable, assortie de conditions..
Ici, on est dans le domaine privé, ce "droit" ne peut être revendiqué, le propriétaire fait ce qu'il veut, les éléments "non écrits" n'existant pas. |
|
|
|
Jpp13
Contributeur senior
510 message(s)
Statut:
|
|
10
Posté - 14 janv. 2023 : 09:25:08
|
|
|
|
|
Gédehem
Pilier de forums
15985 message(s)
Statut:
|
|
11
Posté - 14 janv. 2023 : 11:07:14
|
En quoi y aurait-il "abus" à cibler parmi d'autres éléments tel équipement particulier ?
Ne cherchez pas : il n'y a pas le moindre angle d'attaque, toute contestation de la décision du syndicat se retournerait contre vous. |
|
|
|
12
Posté - 14 janv. 2023 : 11:36:23
|
La résolution de 2023 ne vise pas expressément la résolution de 2012. C’est le seul angle d’attaque, néanmoins tout cela reste très fragile.
Faite des propositions au SDC en concertation avec votre locataire, pour moi cela reste la seule voie pérenne.
|
|
| Signature de Copropriétaire33 |
|
|
|
|
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sunbird
Pilier de forums
4972 message(s)
Statut:
|
|
13
Posté - 14 janv. 2023 : 11:54:32
|
Je ne vois pas d'abus de majorité.
De toute façon, la résolution est applicable et contester cette résolution n'autorisera en rien le locataire d'occuper cette espace.
Vous allez dépenser de l'argent pour rien, vous risquez de perdre et le résultat fera que vous allez braquer le syndicat contre vous et il votera toujours contre.
La seule solution est de faire accepter cette situation au conseil syndical, pour qu'il soutienne votre résolution lors de la prochaine AG...
|
|
|
|
Gédehem
Pilier de forums
15985 message(s)
Statut:
|
|
14
Posté - 14 janv. 2023 : 12:22:32
|
La résolution de 2023 ne vise pas expressément la résolution de 2012.
Elle vise indistinctement toute décision antérieure autorisant l'occupation de parties communes. Celle de 2012 s'il n'y en a pas eu d'autre. |
|
|
|
15
Posté - 14 janv. 2023 : 14:18:26
|
Pas sûr !
Une autorisation précaire et personnelle du SDC, comme celle de 2012, évite justement « l'annexion et l'appropriation des parties communes » visée dans la résolution de 2023.
Par conséquent, à la seule lecture du PV, il est impossible de savoir si la résolution de 2023 empêche la tacite reconduction prévue par la résolution de 2012.
|
|
| Signature de Copropriétaire33 |
|
|
|
|
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sunbird
Pilier de forums
4972 message(s)
Statut:
|
|
16
Posté - 14 janv. 2023 : 15:14:46
|
Que Jpp13 consulte un avocat avec toutes les pièces.
La résolution est explicite elle "annule toute autorisation" donc celle de 2012.
|
|
|
|
17
Posté - 14 janv. 2023 : 16:58:10
|
|
sans craindre de perdre une part de mon chiffre d'affaire... : inutile de consulter un avocat, l'intention des auteurs de la résolution est claire donc fin de l'occupation jusqu'à trouver un nouvel accord |
|
| Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement
Emmanuel Wormser
 Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
 Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
Édité par - Emmanuel Wormser le 14 janv. 2023 16:58:32 |
|
|
|
Jpp13
Contributeur senior
510 message(s)
Statut:
|
|
18
Posté - 15 janv. 2023 : 10:50:50
|
|
|
|
|
19
Posté - 15 janv. 2023 : 12:48:09
|
alors n'allez surtout pas voir un avocat...
il serait contraint d'expliquer qu'on n'est pas au far-west |
|
| Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement
Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
Édité par - Emmanuel Wormser le 15 janv. 2023 12:48:46 |
|
|
|
Jpp13
Contributeur senior
510 message(s)
Statut:
|
|
20
Posté - 16 janv. 2023 : 12:03:32
|
|
|
|
|
|
Sujet |
|
|
Bailleur voulant défendre son locataire 
