Auteur |
Sujet |
|
|
ESTEPHE
Contributeur senior
France
512 message(s) Statut:
|
|
Posté - 26 janv. 2019 : 11:17:41
|
Bonjour,
A l'origine de notre copropriété il y a 11 ans, nous avons voté une avance de trésorerie égale à 1/6 de notre budget.
Evidemment, depuis le budget a augmenté.
L'avance de trésorerie doit elle être réajustée pour en tenir compte ? Est ce une obligation légale ou pas ? Ou est ce selon la volonté de l'AG ou pas ?
Merci d'avance pour vos réponses.
|
|
|
|
1
Posté - 26 janv. 2019 : 11:36:19
|
OUI, vous devez réajusté systématiquement tous les ans, ce qui rend ce genre de prise de résolution complètement idiot.
Imaginez si le budget n'augmente que de 10 € l'an et que vous soyez 50 .... c'est encore pire si c'est une diminution (cela arrive), car il faudra au syndic faire 50 chèques parfois de quelques centimes....
Il faut toujours voter une avance de trésorerie en valeur absolue, bien inférieure au 1/6 du budget et se reposer la question tous les 10 ans par exemple....
Donc à la prochaine AG faites voter une résolution qui annule celle d'il y a 11 ans et transforme cette avance de trésorerie en valeur absolue (qui peut-être le montant en caisse aujourd'hui, voir sur l'annexe 1).... |
|
|
JB22
Pilier de forums
France
4457 message(s) Statut:
|
|
2
Posté - 26 janv. 2019 : 13:48:58
|
Article 35 du décret: "Le syndic peut exiger le versement :
1° De l'avance constituant la réserve prévue au règlement de copropriété, laquelle ne peut excéder 1 / 6 du montant du budget prévisionnel ...."
Ainsi l' avance de trésorerie n' est obligatoire que si elle est prévue au règlement de copropriété. Dans ce cas son montant est défini dans le R.C; et de par loi il ne peut être supérieur à 1/6 du budget.
Si l' avance de trésorerie n' est pas prévue dans le R.C. l' A.G. peut voter une avance de trésorerie dans la limite de 1/6 du budget. Il n' y a aucune obligation "d' ajuster l' avance à 1/6 du budget".
|
|
|
nefer
Modérateur
14633 message(s) Statut:
|
|
3
Posté - 26 janv. 2019 : 15:17:57
|
citation: Initialement posté par rambouillet
OUI, vous devez réajusté systématiquement tous les ans, ce qui rend ce genre de prise de résolution complètement idiot.
il n'y a jamais eu d'obligation d'augmenter l'avance de trésorerie!
en revanche il faut obligatoirement la baisser si le BP abaissé car l'AT ne doit pas être supérieure à 1/6 du BP! |
|
|
|
4
Posté - 26 janv. 2019 : 15:59:17
|
s'il n'a pas été précisé 1/6 de l’année X, c'est donc 1/6 du budget de chaque exercice, c'est là que se situe l'erreur (de F...A, qui est à l'origine il y a bien longtemps de cette dérive et ce du temps des comptes uniques ) |
|
|
JB22
Pilier de forums
France
4457 message(s) Statut:
|
|
5
Posté - 26 janv. 2019 : 17:10:37
|
Effectivement, F....a, qui fait régulièrement l' objet des ABUS de l' A.R.C,, faisait voter, "du temps des comptes uniques", un ajustement en hausse de l' avance de trésorerie, à cette époque les fonds détenus par les syndics rapportaient des intérêts substantiels ..
1/6 du budget est un maximum, pas un minimum, le syndicat peut donc voter une 'Avance de trésorerie" inférieure à 1/6 du budget. |
|
|
ESTEPHE
Contributeur senior
France
512 message(s) Statut:
|
|
6
Posté - 27 janv. 2019 : 08:58:19
|
Un grand merci à tous pour vos réponses. Grâce à vous, nous avons toutes les réponses à nos questions et il y en a !
L'avance de trésorerie est prévue dans notre règlement. Je prends note qu'il n'est pas obligatoire de l'actualiser. |
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
7
Posté - 27 janv. 2019 : 15:42:00
|
Il ne s'agit pas de savoir si le fonds de roulement, seule appellation correcte, est obligatoire.
Il s'agit de savoir s'il est nécessaire.
La réponse est oui sans aucun doute.
Il devrait donc être obligatoire dans la loi.
Même observation pour sa modification !
Dans un syndicat à débiteurs nombreux, il est indispensable de l'actualiser régulièrement.
Objection ! Le fonds de roulement n'est pas fait pour financer les impayés !!!
|
|
|
|
JB22
Pilier de forums
France
4457 message(s) Statut:
|
|
8
Posté - 27 janv. 2019 : 20:51:00
|
"Il ne s'agit pas de savoir si le fonds de roulement, seule appellation correcte,..."
'c' est l' appellation légale dans les entreprises, pour les copropriétés le législateur a retenu un terme adapté à leur activité qui est presque exclusivement financière.
"Il s'agit de savoir s'il est nécessaire. La réponse est oui sans aucun doute."
Normalement il ne devrait y avoir besoin d'avance de trésorerie (Fonds de roulement), les avances sur charges étant perçues, en début de trimestre pour trois mois, et, en plus le syndicat bénéficie en fait d' un "crédit fournisseurs" de 30 jours
Si le syndicat peut manquer de fonds cela résulte des impayés, or vous dites: "Le fonds de roulement n'est pas fait pour financer les impayés !!!"
Je ne vois donc pas pourquoi "Il devrait donc être obligatoire dans la loi."
Normalement le syndicat devrait financer les impayés par un emprunt auprès des copropriétaires solvables...
|
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
9
Posté - 28 janv. 2019 : 01:28:58
|
Pour les entreprises il existe un décalage de trésorerie entre les encaissements et les décaissements. Le fonds de roulement est la somme nécessaire pour effacer ce décalage.
La situation est identique pour les syndicats de copropriétaires, même si, théoriquement, l'existence d'appels de fonds trimestriels assure une sécurité que l'entreprise ne connait pas toujours.
Le syndic, comme l'entrepreneur, a des "clients" qui ne paient pas toujours en temps utile. Il y a un décalage dans les deux cas.
L'expérience montre qu'avant tout le fonds de roulement couvre les impayés "courants" et permet le règlement ponctuel des factures. JB 22 n'a pas perçu la plaisanterie dans mon affirmation malgré les cinq sourires qui l'accompagnaient.
Occasionnellement il permet de réaliser sans délai une opération d'entretien urgente et relativement coûteuse
Le législateur n'a pas osé imposer la reconstitution immédiate du fonds de roulement chez le notaire en cas de vente du lot. J'ai personnellement entendu dire qu'il ne faut pas ajouter ces frais aux charges déjà lourdes de l'acquéreur.
C'est vraiment le comble du ridicule, surtout quand on parle à ce propos des frais de notaire qui sont avant tout des taxes de l'État.
Dans l'ancien temps on trouvait un autre terme pour fonds de roulement. L'ARC a tente de faire juger que dans ce cas il n'y a pas de fonds de roulement.
Vologi parle de l'avance permanente de trésoerie (anciennement fonds de roulement
|
|
|
|
nefer
Modérateur
14633 message(s) Statut:
|
|
10
Posté - 28 janv. 2019 : 07:47:28
|
"JPM: c'est l'article 35 du décret de 67 qui stipule:
"Article 35 Modifié par Décret n°2010-391 du 20 avril 2010 - art. 19
Le syndic peut exiger le versement :
1° De l'avance constituant la réserve prévue au règlement de copropriété, laquelle ne peut excéder 1 / 6 du montant du budget prévisionnel ; "
L'expression d"fonds de roulement" a été supprimée depuis un certain temps! |
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
11
Posté - 28 janv. 2019 : 08:04:52
|
Au cours des assemblées et des discussions de palier, on parle d'avance constituant la réserve ou de fonds de roulement ?
Savez vous ce qu'est un objet ludique rebondissant ?
|
|
|
|
|
12
Posté - 28 janv. 2019 : 08:51:08
|
avances de trésorerie, c'est d'ailleurs ce qui est indiqué sur l'annexe 1, alors pourquoi ne pas rester cohérent............... |
|
|
ESTEPHE
Contributeur senior
France
512 message(s) Statut:
|
|
13
Posté - 28 janv. 2019 : 09:02:08
|
Cela je sais, un objet ludique rebondissant est un ballon ! |
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
14
Posté - 28 janv. 2019 : 12:05:39
|
Bravo à Estèphe !
Avances de trésorerie
¨Pourquoi un S . Il n'y a qu'un fonds de roulement.
|
|
|
|
andre78fr
Pilier de forums
France
3185 message(s) Statut:
|
|
15
Posté - 28 janv. 2019 : 12:19:57
|
Vous êtes un peu pénible à chercher la petite bête JPM, surtout quand vous vous plantez ou quand vous vous louvoyez... Avances avec un "s" parce qu'il y a plusieurs euros ou plusieurs lignes ou plusieurs opérations, en tout cas c'est ce qu'on trouve dans le plan comptable et l'arrêté du 14 mars 2005 :
Pour le fonds de roulement, c'est un concept de gestion financière ; les ressources disponibles à court ou moyen terme, c'est à dire une sorte de trésorerie permanente, avec des nuances et des spécificités en copropriété du fait de l'actif (pas d'immobilisations, pas de stocks mais une gestion des travaux spéciale). L'intitulé du plan comptable et le "truc" dans la loi qui ne doit pas dépasser 2 mois de budget c'est bel et bien l'avance de trésorerie !!! |
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
16
Posté - 28 janv. 2019 : 14:48:13
|
Non ! C'est l'avance constituant la réserve prévue au règlement de copropriété
que l'on trouve dans l'article 35 du décret.
L'article 45-1 ajoute que sont nommés avances les fonds destinés par le RC ou un décision d'AG à constituer des réserves.
La réserve dans le statut de la copropriété n'est pas définie.
L'art 45-1 indique que les provisions sur charges sont les sommes à verser en attente du solde définitif qui résultera de l'approbation des comptes du syndicat. Il n'y a donc de provisions sur charges que celles des articles 14-1 et 14-2, c'est à dire des opérations en cours.
mais les provisions sur travaux futurs ne concernent pas des opérations en cours. Elle existent toujours dans le plan comptable et aussi dans la réalité.
Dans la comptabilité commerciale les réserves échappent à la distribution de dividendes et à l'insertion dans le capital pour - soit créer une marge de sécurité financière c'est à dire servir de fonds roulement - soit participer à l'autofinancement pour de nouveaux investissements c'est à dire l'équivalent des provisions sur travaux futurs.
C'est une évidence qu'il faut revenir à l'appellation de fonds de roulement, seule connue des copropriétaires lambda
|
|
Édité par - JPM le 28 janv. 2019 15:24:00 |
|
|
JB22
Pilier de forums
France
4457 message(s) Statut:
|
|
17
Posté - 28 janv. 2019 : 15:19:29
|
Depuis l' application du plan comptable en 1942, bien des modifications tant dans la numérotation des comptes que des intitulés.
J' ai connu des comptes "Marchandises", "Achats", "Exploitation", "Pertes et Profits", "Résultat", "Mouvements de fonds", "Virement de fonds", des "provisions et des réserves de toutes sortes, ... il faut relativiser. |
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
18
Posté - 28 janv. 2019 : 15:35:29
|
Pardon pour mon édition non signalée du dernier message.
On ne relativise pas dans le domaine de la terminologie
La cartouche, l'étui et la balle sont trois choses différentes
Sur les ronds points ce n'est pas l'étui que l'on croit recevoir dans l'œil ou dans l'arcade sourcilière qui font deux blessures différentes.
|
|
|
|
andre78fr
Pilier de forums
France
3185 message(s) Statut:
|
|
19
Posté - 28 janv. 2019 : 16:21:54
|
Quel étrange argument, beaucoup de vieux copropriétaires continuent à dire "Appel de charges" mais ce sont bel et bien les "Appels de provisions" dont il s'agit aujourd'hui... idéalement, il faudrait connaître les deux et les nuances subtiles entre l'avance de trésorerie (précise) et le fonds de roulement (général) mais franchement, ce n'est pas si grave que ça, moi je relativise aussi !!! |
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
20
Posté - 28 janv. 2019 : 16:48:35
|
Vous mettez le doigt sur un point sensible signalé vingt fois par Gedehem.
Si l'on s'en tient aux textes il n'y a plus d'appel de provisions sur charges !!!
Les copropriétaires doivent noter qu'ils ont nn € à payer. Ils doivent avoir fait le calcul de leur provision à partir du montant global du budget prévisionnel. C'est la loi qui fixe l'exigibilité aux 1er jour de janvier, avril, juillet et octobre.
L'article 35-2 du décret prescrit l'envoi d'un avis par lettre simple qui indique simplement le montant exigible. Idem pour les provisions de l'article 14-2. La il faut rappeler l'objet de la provision.
Il est clair que c'est bien un appel de fonds qu'il faut envoyer. Il rappelle la position comptable du copropriétaire, le décompte de la provision demandée et peut comporter d'autres indications ou avis.
Il doit parvenir aux copropriétaires avant la date d'exigibilité. Le respect de mécanisme réduit de 15 % environ le nombre des paiements tardifs.
|
|
|
|
Sujet |
|
|