Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Achat de couloir de cave à l'ordre du jour de l'AG
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

caffin
Nouveau Membre

France
27 message(s)
Statut: caffin est déconnecté

Posté - 22 avr. 2014 :  20:25:39  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
Un copropriétaire extérieur à la copropriété vient d'acheter trois caves contigues, dans les sous-sol de l'immeuble .
Ce nouveau copropriétaire a fait, aussitôt, porter une question à l'ordre du jour de la prochaine assemblée générale, afin que le couloir qui dessert (ces) (ses) caves lui soit cédé moyennant une somme de 600 euros.
Si les copropriétaires s'opposent à cette vente en votant massivement contre, peuvent-ils s'exposer à voir leur refus de céder ce couloir, contesté devant le TGI et être contraint par le tribunal de céder ce couloir.
Cette résolution nécessiterait l'art 26.
J'imagine que la vente de couloir de caves est quelque chose qui arrive, relativement, souvent .
Par avance, merci pour les interventions de chacun d'entre vous.
Bonne soirée.


Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

 1 Posté - 22 avr. 2014 :  21:28:49  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Chacun peut contester une décision d'AG, ici un refus d'aliéner une partie commune.
Obtenir gain de cause est une autre affaire.
Ici à priori vouée à l'échec, le refus de l'AG ne pouvant être assimilé à un "abus de droit".

rambouillet
Pilier de forums

18250 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 23 avr. 2014 :  08:05:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
surtout qu'il y a des chances où cet acquéreur risque peut-être d'en faire un logement.....

Sunbird
Pilier de forums

4950 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 23 avr. 2014 :  13:03:59  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Vous pouvez toujours estimer que le prix demandé n'est pas suffisant... pour motiver un refus.

Louis92
Contributeur vétéran

France
2795 message(s)
Statut: Louis92 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 23 avr. 2014 :  13:08:03  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
rambouillet
citation:
l'acquéreur risque peut-être d'en faire un logement.....
Dans ces cas là, il faut penser aussi à l'acquéreur d'après. Pour moi, le doute sur l'acquéreur joue autant.

caffin
Nouveau Membre

France
27 message(s)
Statut: caffin est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 24 avr. 2014 :  18:06:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,
Merci à tous, Gédehem, Rambouillet, Sunbird, Louis92 pour vos réponses.L'absence d'abus de droit (en cas de refus) me rassure.
Autre interrogation:Lorsqu'on est étranger à une copropriété la loi Boutin n'empêche t-elle pas (dans une certaine mesure) d'acquérir aisément des lots de caves.(C'est une question que je pose sans trop savoir à quoi je fais allusion)
Par ailleurs, j'ai oublié de signaler que cet acquéreur de cave a déjà fait bétonner le sol de ses trois caves, naturellement, sans autorisation de la copropriété.
Est-il exact qu'il est fortement recommandé de garder dans les caves le sol en terre surtout lorsqu'on est situé près de la Seine ou dans une zone inondable.
Bonne soirée.


JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 24 avr. 2014 :  18:34:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


Votre candidat n'est propriétaire de rien dans l'immeuble ?

A priori candidat suspect (au sens particulier de l'entrée dans une communauté immobilière).

Il pourra présenter sa candidature comme syndic de la copropriété. Merci à l'ARC qui a combattu l'heureuse idée de Cécile Duflot visat à éliminer ce genre d'opération.

Il faudrait obtenir des vendeurs de ces caves un retrait de leur idée, s'il est encore temps.

Signature de JPM 
La copropriété sereine
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous