Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Tous autres thèmes
 Vendre un logement/une maison
 Remboursement anticipé en cas de vente / pratique
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

maoyann
Contributeur vétéran

2819 message(s)
Statut: maoyann est déconnecté

Posté - 18 févr. 2011 :  12:24:55  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour à tous,

J'ai vendu le bien locatif pour lequel j'avais ouvert un fil il y a quelques mois.

J'aurais voulu avoir des infos sur les différentes étapes associées à un remboursement anticipé sachant qu'une garantie par Privilège de prêteur de deniers et une hypothèque avaient été prises.

Voici le scénario que j'envisage, merci de me dire s'il est faux :

- J'informe par LRAR la banque, au moins 1 mois avant la vente de mon souhait de rembourser le prêt par anticipation (que se passe-t-il si pour une raison ou une autre la vente est retardée ?)

- Le jour de la vente, l'acheteur paie le notaire qui :
* règle directement la banque
* garde une partie de la somme pour les coûts occasionnés par la levée des garanties qu'il se charge de réaliser (somme estimée à 1% du montant emprunté ?)
* me verse la somme restante.

Est-ce comme ça ?

Merci de vos réponses.

Cordialement.
Signature de maoyann 
Yann

amepi
Contributeur senior



635 message(s)
Statut: amepi est déconnecté

 1 Posté - 18 févr. 2011 :  12:49:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de amepi
Inutile de prévenir la banque. Informez simplement votre notaire.
Signature de amepi 
amepi

maoyann
Contributeur vétéran

2819 message(s)
Statut: maoyann est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 18 févr. 2011 :  16:20:26  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci Amepi.

2ème point concernant cette fois la taxe d'habitation :

J'ai prévenu les impôts du départ de ma dernière locataire au mois d'août 2010.

Dès la vente définitive qui devrait être signée mi-mai 2011, j'avertirai les impôts du nouveau propriétaire des lieux.

Le logement étant vide de meubles et de locataires au 1er janvier 2011, je n'ai pas a payer la TH pour 2011, mais quel document dois-je adresser aux impôts pour m'en faire exonérer ?
Signature de maoyann 
Yann

maoyann
Contributeur vétéran

2819 message(s)
Statut: maoyann est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 21 févr. 2011 :  17:40:36  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonsoir,

Aucune réponse à cette 2ème question ?
Signature de maoyann 
Yann

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 10 mars 2011 :  14:43:57  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Le logement étant vide de meubles et de locataires au 1er janvier 2011, je n'ai pas a payer la TH pour 2011, mais quel document dois-je adresser aux impôts pour m'en faire exonérer ?


Bonjour Maoyoann,

Je découvre ton sujet ce jour...

Réponse : Par tous moyens permettant de prouver que le logement était inhabité à la date du 1er janvier 2011. A savoir résiliation contrat eau/gaz/edf, rappel du déménagement du dernier locataire en août 2010.

Mais l'idéal est un certificat du maire attestant de la non habitation/occupation du logement à la date du 1er janvier 2011.
Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 10 mars 2011 :  15:37:49  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Normalement les impots n'adressent pas de TH donc je dirais que c'est inutile de les exciter si ils ne font rien.

Si ils émettent une TF (rare) il faudra demander une remise gracieuse ou un dégrevement, qui s'obtient en général assez (tres) facilement si on a les arguments.
(Au pire, une semaine de garde a vue, ce n'est pas la mort)


La meilleure attitude est de laisser le notaire faire son boulot, et normalement tout suit.

Si il y a des choses remboursables dans les sécurité prises, en revanche, ce n'est plus le boulot du notaire, et la il faut pister. De meme sur les charges locatives, la moindre soulte est soigneusement mis au frigo par le syndic, ne pas hésiter a se faire connaitre après la vente pour se faire verser ce qui reste.

Tibby
Contributeur débutant

52 message(s)
Statut: Tibby est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 28 mai 2011 :  19:21:00  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,
Je découvre ce sujet un peu tard, mais j'aimerais apporter quelques précisions :

- la taxe foncière est due par la personne étant propritaire au 1er janvier de l'année en cours, et ce même si la personne vend le 3 janvier. Il y a TRES rarement des dégrèvements sur une taxe foncière. L'usage courant (non valable au regarde de l'administration fiscale qui ne connait qu'un seul propriétaire) est de faire demander par le notaire au moment de la vente un prorata sur la TF au nouvel acquéreur (mais celui-ci peut refuser car il s'agit d'un usage et non d'une loi)

- si un logement est vacant au 1er janvier de l'année en cours, la taxe d'habitation n'est pas due effectivement, mais une TLV (taxe sur les logements vacants) est réclamée. Il faut prouver que le logement était vide de tous biens, et qu'aucun abonnement eau, edf etc n'était en cours. Dans ce cas effectivement il est très facile d'obtenir le dégrèvement de la taxe d'habitation.

Ceci dit l'administration fiscale ne pratique pas la garde à vue, juste la saisie sur salaire, sur compte bancaire et l'envoi d'un huissier sympa ;o)

philippe30
Contributeur vétéran



1515 message(s)
Statut: philippe30 est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 29 mai 2011 :  06:28:59  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,

citation:
- si un logement est vacant au 1er janvier de l'année en cours, la taxe d'habitation n'est pas due effectivement, mais une TLV (taxe sur les logements vacants) est réclamée. Il faut prouver que le logement était vide de tous biens, et qu'aucun abonnement eau, edf etc n'était en cours. Dans ce cas effectivement il est très facile d'obtenir le dégrèvement de la taxe d'habitation.

Pour un logement loué habituellement , au départ du locataire surtout si il était en place au 1 janvier , il faut prévenir les services fiscaux du départ en indiquant la nouvelle adresse ou en indiquant un départ sans nouvelle adresse connue
Envoi en recommandé bien sur

Par contre la TLV s'applique à des cas particuliers ( certaines communes importantes , délai de non habitation ) , c' est une façon de percevoir de l'argent pour des logements non habités et non utilisés pour inciter les propriétaires à les mettre en location ou en vente mais elle ne se substitue pas à la taxe d'habitation si le logement est vide au 1 janvier

http://www.linternaute.com/argent/p...vacants.html

citation:

Ceci dit l'administration fiscale ne pratique pas la garde à vue, juste la saisie sur salaire, sur compte bancaire et l'envoi d'un huissier sympa ;o)

Ca sent le vécu ..........................

Philippe
Signature de philippe30 
Investisseur immobilier

"Si tu veux savoir ce que Dieu pense de l'argent, regarde ceux auxquels il l'a donné"
Dorothy Parker
Si l'on veut gagner sa vie, il faut travailler. Si l'on veut devenir riche, il faut trouver autre chose.


Numero6
Modérateur



France
2197 message(s)
Statut: Numero6 est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 29 mai 2011 :  07:28:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Ceci dit l'administration fiscale ne pratique pas la garde à vue, juste la saisie sur salaire, sur compte bancaire et l'envoi d'un huissier sympa )


Un huissier sympa ? C'est rare...
Et tout ce qui est rare est cher, non ?

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 29 mai 2011 :  09:45:51  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Tibby

- la taxe foncière est due par la personne étant propritaire au 1er janvier de l'année en cours, et ce même si la personne vend le 3 janvier.
Elle est a payer par celui qui est inscrit sur les roles le jour ou ceux ci sont utilisés. Il n'y a pas de date du 1etr janvie rqui tienne.

citation:
Il y a TRES rarement des dégrèvements sur une taxe foncière.
Pourtant il y en a. En cas de non usage du logement pendant plus de trois mois consécutifs par exemple, vous pouvez demander et obtenir un dégrevement.


citation:
L'usage courant (non valable au regarde de l'administration fiscale qui ne connait qu'un seul propriétaire) est de faire demander par le notaire au moment de la vente un prorata sur la TF au nouvel acquéreur (mais celui-ci peut refuser car il s'agit d'un usage et non d'une loi)
Il ne s'agit pas d'un USAGE, ni de demander au NOTAIRE
mais de NEGOCIER préalablement avec le VENDEUR!

Le notaire n' a pas a dire ni oui ni non, il exécute ce que les parties décident.

citation:
- si un logement est vacant au 1er janvier de l'année en cours, la taxe d'habitation n'est pas due effectivement, mais une TLV (taxe sur les logements vacants) est réclamée.
Non.

citation:
Il faut prouver que le logement était vide de tous biens, et qu'aucun abonnement eau, edf etc n'était en cours.
Oui, exact pour ne pas payer la taxe d'habitation.

citation:
Ceci dit l'administration fiscale ne pratique pas la garde à vue, juste la saisie sur salaire, sur compte bancaire et l'envoi d'un huissier sympa ;o)
Elle pratique surtout le blocage préalble des comptes bancaires pour 'compte de tiers', ce qui est souvent abusif mais très efficace et moins cher qu'un huissier.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous