****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
En cas de subrogation légale partielle, mais ne pouvant plus bénéficier d’une inscription hypothécaire non renouvelée avant sa date de péremption, d’où perte du rang de l’inscription au profit d’une banque, le subrogé partiel avait-il la possibilité de faire procéder de droit au renouvellement de l’inscription avant sa date de péremption ? Dans ces conditions, que devait exiger le Conservateur des Hypothèques pour satisfaire les conditions requises au renouvellement ?
Le subrogé partiel avait-il la possibilité de prendre une mesure conservatoire avant la date de péremption ? Etait-ce obligatoire, sous peine de perdre le rang ?
Le subrogeant, détenteur d’une quittance subrogative à laquelle était attachée toutes les garanties d’origine détenues par un précédent subrogeant, détenant intactes les sûretés jusqu’au paiement complet de la créance, avait-il l’obligation de renouvellement de l’inscription alors qu’il n’était pas réglé en totalité du montant de sa créance ?